AUR îi retrage sprijinul politic primarului din Dămuc. Anton Covasan răspunde: „Nu am cerut privilegii. Am cerut sprijin pentru comunitatea mea”
Tensiunile politice de la Dămuc au ajuns într-un punct decisiv. AUR Neamț a anunțat retragerea sprijinului politic acordat primarului comunei, Anton Covasan, iar edilul răspunde public acuzațiilor și spune că își va continua mandatul „cu sau fără sprijin politic”.
Juriul de Onoare, Disciplină și Arbitraj al Alianței pentru Unirea Românilor a validat hotărârea de retragere a sprijinului politic acordat primarului comunei Dămuc.
Potrivit comunicatului AUR Neamț, decizia ar fi fost luată în urma constatării unor „abateri repetate de la Statutul AUR și de la angajamentele asumate în fața comunității”. Documentul transmis presei nu detaliază însă care sunt concret aceste abateri.
Filiala județeană anunță că, de la momentul luării deciziei, se delimitează de activitatea politică și administrativă a primarului Anton Covasan.
AUR susține că apartenența la partid și sprijinul politic presupun respectarea unor principii și asumarea responsabilității față de cetățenii care au acordat votul, iar regulile partidului trebuie aplicate indiferent de funcția ocupată.
Anton Covasan: „Pe ce se bazează liderii AUR?”
Primarul comunei Dămuc respinge însă imaginea sugerată de comunicatul partidului și cere ca eventualele acuzații la adresa sa să fie prezentate concret și documentat.
„Întrebarea mea este una simplă: pe ce se bazează liderii AUR atunci când pun sub semnul întrebării responsabilitatea mea ca primar și modul în care îmi exercit mandatul?”, transmite Anton Covasan.
Edilul afirmă că prioritatea sa a fost comunitatea și susține că demersurile făcute către conducerea politică au avut ca obiect sprijinul pentru proiectele locale, nu obținerea unor avantaje personale.
„Nu am cerut bani și nici privilegii. Am cerut sprijin instituțional, dialog și implicare”, spune primarul.
500 de hectare de pădure, unul dintre punctele invocate de primar
Anton Covasan aduce în discuție demersurile privind recuperarea a aproximativ 500 de hectare de pădure pentru comunitatea din Dămuc, despre care spune că reprezintă unul dintre proiectele importante ale administrației locale.
Primarul afirmă că a solicitat sprijin pentru a înțelege motivele pentru care procesul durează și pentru identificarea pașilor necesari în vederea recunoașterii drepturilor comunității.
În același context, edilul menționează solicitări privind un microbuz școlar, investiții în infrastructură și alte proiecte de dezvoltare.
„Nu cred că este greșit ca un primar să ceară sprijin pentru comunitatea pe care o reprezintă. Dimpotrivă, cred că aceasta este una dintre responsabilitățile sale”, afirmă Anton Covasan.
Primarul spune că a cerut conducerii partidului să vină la Dămuc
Un alt punct important al răspunsului său privește modul în care susține că au fost analizate problemele din organizația locală.
Anton Covasan afirmă că a cerut în repetate rânduri ca reprezentanți ai conducerii partidului să vină la Dămuc, să consulte documentele și să participe la ședințele Consiliului Local.
„Am cerut să vină oameni din conducerea partidului, să discutăm, să vedem documentele, să asistăm la ședințele Consiliului Local și să înțelegem cu toții realitatea administrației din Dămuc.”
Primarul spune că nu se teme de verificări și susține că activitatea administrației locale trebuie analizată pe baza documentelor și faptelor.
Relația cu consilierii locali, un alt punct de tensiune
Comunicatul AUR precizează că reprezentanții formațiunii din Consiliul Local Dămuc își vor continua mandatele și vor susține proiectele considerate benefice pentru comunitate, indiferent de inițiator. În același timp, partidul anunță că aceștia vor sancționa prin vot deciziile pe care le consideră contrare interesului public.
Anton Covasan prezintă însă o altă perspectivă asupra relației cu aleșii locali.
El afirmă că au existat situații în care proiecte pe care le considera importante pentru dezvoltarea comunei nu au primit susținerea necesară.
„Un vot politic nu ar trebui să fie niciodată mai important decât interesul comunității”, susține edilul.
Primarul vorbește despre investiții în infrastructură, dezvoltarea unor activități economice în domeniul exploatării și prelucrării pietrei, crearea de locuri de muncă și proiecte sociale destinate inclusiv persoanelor vârstnice.
Covasan admite că unele dintre proiecte pot necesita modificări sau o regândire, dar consideră că acestea trebuie discutate, nu blocate din motive politice sau personale.
Deciziile privind atribuțiile viceprimarului
În răspunsul transmis public, primarul face referire și la deciziile privind atribuțiile viceprimarului.
Anton Covasan spune că și le asumă și afirmă că acestea nu au urmărit pedepsirea sau marginalizarea unei persoane, ci buna funcționare a Primăriei.
„Primarul nu poate fi doar cel care semnează. El este omul care răspunde în fața cetățenilor atunci când lucrurile nu funcționează”, afirmă edilul.
„Dacă există acuzații, să fie prezentate documentat”
Primarul spune că este dispus să accepte orice verificare legală asupra activității sale.
Mesajul său către conducerea partidului este ca eventualele suspiciuni și acuzații să nu rămână la nivelul unor formulări generale.
„Dacă există suspiciuni cu privire la activitatea mea, sunt deschis oricărei verificări legale. Dacă există acuzații, să fie prezentate documentat, iar dacă există greșeli, să fie constatate de instituțiile competente.”
Este unul dintre punctele esențiale ale disputei, în condițiile în care comunicatul AUR vorbește despre abateri repetate, fără să ofere în documentul transmis presei exemple concrete ale faptelor imputate primarului.
Anton Covasan: „Voi continua să îmi duc mandatul până la capăt”
Retragerea sprijinului politic nu îl determină pe Anton Covasan să anunțe o retragere din administrația locală.
Dimpotrivă, edilul spune că intenționează să își ducă mandatul până la final.
„Voi continua să îmi duc mandatul până la capăt cu demnitate și cu aceeași determinare, cu sau fără sprijin politic, pentru că mandatul meu nu aparține unui partid. Mandatul meu aparține oamenilor din Dămuc.”
Primarul mai afirmă că nu dorește transformarea situației într-o confruntare personală cu reprezentanții AUR și că nu intenționează să poarte „un război” politic.
Două versiuni, o întrebare încă fără răspuns public
În acest moment, disputa are două poziții clar conturate.
AUR Neamț spune că retragerea sprijinului politic a venit în urma unor abateri repetate și anunță că nu mai își asumă activitatea politică și administrativă a primarului. Partidul susține, totodată, că retragerea sprijinului nu trebuie să conducă la blocarea administrației locale.
Anton Covasan spune, în schimb, că problemele au apărut pe fondul solicitărilor sale pentru proiectele comunei și al relației deteriorate cu structurile politice și consilierii locali.
Rămâne însă o întrebare esențială pentru clarificarea situației: care sunt, concret, „abaterile repetate” invocate de AUR Neamț și pe ce documente sau fapte se bazează decizia partidului?
Până la o eventuală prezentare publică a acestor elemente, cele două părți oferă versiuni diferite asupra cauzelor care au dus la ruptura politică de la Dămuc.
Declaratia completă a primarului o puteți citi aici.
